Kostnadsgjennomgang i Frogn kommune
Øystein Granheim i Frogn kommune har utarbeidet en kostnadsgjennomgang for alle tjenesteområder i kommunen.
Rapporten skal være med å gi administrasjon og de folkevalgte et bedre grunnlag for å treffe beslutninger som påvirker kommunens økonomi.
- Dette er en del av en prosess der rådmannen legger opp til en tettere dialog mellom administrasjon og politikere om neste års budsjett. Rådmannen har langt på vei lykkes med sin intensjon og politikerne virker svært fornøyde med den informasjonen de har fått så langt, kan økonomirådgiver Granheim fortelle. Kostnadsgjennomgangen som nå er tilgjengelig på kommunens nettside er basert på KOSTRA-tall fra Statistisk sentralbyrå.
Handlingsrommet
Analysen forteller på hvilke områder Frogn bruker mer og hvor Frogn bruker mindre enn kommuner det er naturlig å sammenlikne seg med.
- Frogn står foran betydelige nødvendige og ytterligere flere ønskede investeringer fremover. Samtidig ser vi at driftskostnadene stiger som følge av nye behov og forventninger til høyere kvalitet i tjenestene, uten at finansieringen nødvendigvis følger med. Prognosen etter første tertial viser et innsparingsbehov på nesten 20 millioner kroner i 2012, sier Granheim. Alle enheter må se hvordan de kan omprioritere, men det kan være lettere å omprioritere mer på enkeltområder, og flere steder i en størrelsesorden som krever en politisk forankring, understreker han.
- På flere områdene driver Frogn rimeligst i Follo og har en god kvalitet på tjenestene. Andre kommuner ser til Frogn på disse områdene. Samtidig har vi anledning til å lære av de som driver rimelig med god kvalitet på andre områder, sier Øystein Granheim.
Funnene i analysen
I forhold til kommunene i sammenlikningen viser gjennomgangen blant annet at Frogn bruker to millioner mindre til pleie og omsorg og to millioner mindre til sosialtjeneste og barnevern. Frogn bruker gjennomsnittlig med ressurser til barnehage, helse, tekniske formål og administrasjon. Frogn bruker i gjennomsnitt 9,4 millioner mer til skole og 3,2 millioner mer til kultur.
- Analysen som nå er utarbeidet er langt mer detaljert, og det finnes muligheter for omprioriteringer innen alle områder. De store tallene finner vi imidlertid i det oppsummerte hovedbildet, oppsummerer Øystein Granheim.
Kostnadsanalyse
Publisert: 13.07.2011 /
Sist endret: 13.07.2011